정치10 2008-05-27 우리나라는 친미의 성역인가? 웃긴다. 한국전쟁이 끝난지 50여년이 넘었는데 아직도 우리가 반미를 하면 안되는 것인가? 미국은 다른 나라, 그것도 전세계의 평화에 위협을 주는 나라다. 우리나라에 반대하는 반한 이라면 나쁜 넘이 될 테지만 다른 나라 중 어떤 나라가 맘에 안들어서 반대한다고 나쁜 건가? 우린 왜 미국을 반대하면 안되는가? 생각해 보라. 그럼 반중, 반일, 반러시아, 반탄자니아(?)도 나쁘고 욕먹을 일인가? 이상한 일이다. 반미가 죄악시되는 것으로 보아 아무리 봐도 한국은 미국의 식민지다. 그리고 반미를 죄악시 하는 이들은 미국의 한국 총독부 소속인가 보다. 저 반미를 반일로 바꾸어 놓고 1910년대의 상황(당시의 관변언론들)과 비교해 보면 좋겠다. 당시 언론 역시 독립군들을 폭도라고 표현했었으니까 아마 100년쯤 지난 .. 2008. 5. 27. 2008-05-22 한나라당, 너희들 도대체 뭔 근거로 경제를 살리겠다고 했던 거야? 국회의원 선거 내내 드는 궁금증 " 한나라당은 어떻게 경제를 살리겠다는거지?" 선거 유세 하고 있는 후보자들에게 묻고 싶었다. 거의 사기 수준의 떠벌임임을 알았기에. 그런데 요즘, 이명박 정부와 한나라당이 경제를 살릴 "유일한 장치"로 한미FTA를 꼽았다. 한미 FTA, 한나라당이 시작한 건가? 노무현정부가 한 거 아닌가? 그러면 너희들 한나라당, 총선 때 말한 경제 살리겠다는 건 다 뭔데? 너희들 논리라면 너희들 하나 없이도 노무현과 민주당 정부가 FTA해 버렸으면 한국경제, 살아 나는 거네? 니네들의 경제살리기는 도대체 뭘 하겠다는 거였니? 그리고 한미FTA, 그게 정말 경제를 살리는 대안이라고 "알고" 있어서 떠드는 거니? 웃기는 밥통들한테 표를 드렸던 분들, 반성하시길. 최경일 ㅋㅋㅋ, 함량미달의.. 2008. 5. 22. 2008-05-06 대통령 탄핵. 웃기게도, 한나라당이 노무현대통령 탄핵을 해서 국민적 저항에 부닥친 이후, 국민들은 알게 되었다. 대통령을 탄핵할 수 있다는 사실을. 그게 헌법상의 권리라는 것도. 지금까지 모르고 있었지만 한나라당이 일깨워 준 셈이다. 절대 다수의 지지로 탄생한 이명박정권. 이 정권의 취약점은 이미 선거 전부터 익히 알던 터. 난 이명박이 대통령이 되어야 한다는 과격한 발언을 했었다. 망가질 대로 망가져야 변화의 모습이 보이는 법이니. 역시나. 대통령님은 온 국민의 정치적 의식 함양을 위해 자나깨나 고심하시나 보다. 정치를 그냥 무시하면 자기 생활이 위험해 진다는 단순한 사실을 모르는 우매한 국민들에게 정치란 이런 거야! 라고 파워를 보여주시는 거다. 해안이네 학교의 아~무 생각없는 날나리 친구가 탄핵서명 하라고 했단다.. 2008. 5. 6. 2008-04-11 경제를 살리는 비법 아닌 비법 (또는 한나라당이 절대! 경제를 살리지 못하게 될 이유) 내수 경제를 살리려면? 사실 이건 삼척동자도 알 만한 아주 간단한 원리다. 간단하게 문답으로 해 볼까? 1. 내수경제가 살아나려면? -> 국민들이 물건도 팍팍 사고 돈을 많이 써야 되지. 2. 국민들이 돈을 많이 쓰려면? -> 가) 당근 국민들이 돈을 많이 벌면 돼. 하지만 돈을 많이 못 벌거 같아도 안정적인 수입이 보장된다면 쓸 돈은 쓰게 되지. 나) 만일 돈을 많이 못벌더래도 미래에 대한 걱정이 적으면 돼. 같은 이유로 돈을 많이 벌더래도 미래에 돈 쓸 일이 많아진다면 돈은 안 풀려. 저축해야 하니까. 결론은 -> 돈을 많이 벌거나, 그렇지 않으면 안정적인 수입이 보장되거나 해야 되고 미래에 대한 걱정이 적어야 하지 3. 돈을 많이 벌거나 안정적인 수입이 보장되거나 미래에 대한 걱정이 적게 되려면? .. 2008. 4. 11. 2007-12-10 대통령 이명박, 괜찮을까요? 이명박을 지지하지는 않되, 그가 대통령이 되어야 하는 시대적 요구는 알고 있다. 그는 이번에 대통령이 되어야 한다. 시대적 요구란 언제나 먼저 고민하고 걱정하는 자의 편이 아니기 때문에. 시대적 요구란 언제나 최대의 고통이 있은 후에 비로소 다수의 사람들이 알게 되는 것이기 때문에. 얼마나 더 우리 사회가 망가져야 하는지, 우리가 사실 인간이 아닌 괴물임이 밝혀져야 하는지, 진정 우리의 모가지에 칼이 들어와서 그 칼로 모가지를 그어대야 그제서야 아는 건지, 하지만 그것이 시대적 요구이기 때문에 받아들인다....... 내가 이 시대에, 이곳에 살고 있으므로. 하지만, 인간적으로 남는 질문이 있다. 정말, 이명박씨, 그분이 우리나라의 대통령이 되어도 괜찮을까? 아래 링크를 클릭해 보시고..... http:/.. 2007. 12. 10. 2005-03-25 역사적인 토요휴업일 이브 (!) 올해부터 1달에 한번씩 실시하는 토요휴업. 원래는 각 학년마다 한명씩 출근하여 이날에도 학교에 나오는 어린이들의 학습지도를 맡는 것으로 하였으나, 학교에 오겠다 신청한 어린이가 극소수라 그냥 저헉년 선생님들만 당직을 서는 것으로 변경. 덕분에 1반이라 원래 첫빠따로 당직을 서야 하는 나는 자연스레 빠졌다. 내일은 휴일. 학교는 이미, 아이들 관리소로 인식이 되어 버려 부모가 출근하면 아이들 둘 데 없다고 월급쟁이들 중 가장 늦게 그것도 연차적으로 실시하는 주 5일 근무제. 이게 아니다. 미래의 주역들을 키우기에 가장 앞서나가야 하는 것이 학교라면, 교육이라면 이래서는 안된다. 경제에 영향이 적은 만큼, 가장 먼저 주 5일 정규 수업제를 실시 했어야 하며, 토요일은 정규수업 대신 특별활동일로 지정하여 아이.. 2005. 3. 25. 2004-06-09 이해찬씨가 총리라구요... 그분, 분명히 개혁적인 분 맞습니다. 살아온 과정을 보면 분명 그렇지요. 하지만, 전 교사로서 그분이 교육부장관 시절 했었던 일에 대해 말을 안할 수 없군요. 그분은 교육부문을 개혁하려 했습니다. 오랜 시간 동안 개혁의 칼날을 맞지 않고, 과거 정권을 찬양하던 부패 기득권 세력이 온존해 있는 곳이 교육 부문이었거든요. 그 부분 인정합니다. 상층부에 기득권을 가진 기회주의자들이 득시글거리던 교육 부문을 개혁한다고 했던 그분의 말씀에 찬사를 보냈었습니다. 저는 그분의 개혁정책이 이렇게 될 거라 기대했답니다. 과거 정권때, 교사로써, 정권 유지논리를 아이들에게 주입시켰고, 반정부 논리를 반국가 논리로 만들어 버리던 그런 분들이 시간이 지나자 각종 교육행정가가 되어 또다시 참교육을 탄압하는 교육관료가 되어 있는.. 2004. 6. 9. 2004-06-01 자민련에 동정을 보냅니다... 모두들, 용어를 바르게 써 주시기 바래요. 우리나라의 유일한 수구 꼴통은 자민련입니다. 시대가 변한지도 모르고 수구의 목소리만 내는 그야말로 꼴통들이죠. 민주당은 ? 그냥 보수 세력이지요. 열린당은? 보수이되 개혁적인 "이미지"를 가지는 보수개혁 세력입니다. (보수개혁이라는 반대어를 붙인, 사실 말도 안되는 말이지만 그분들의 행동이 그러하니까 어쩔 수 없네요) 한나라당은? 이건 보수도 아니고, 개혁도 아닌, 말 그대로 기회주의자 세력입니다. 필요하면 보수를 말하고 또 필요하면 개혁을 말하는 아주 이상한 집단이지요. ㅋㅋㅋ 물론 저하고 비슷한 회색분자입니다만, 이넘들의 특징은 자기 이익에 따라 보수와 개혁을 오간다는 특징에 있지요. 그럼 진정한 개혁은? 민주노동당입니다. 아, 사회당과 녹색당도 있군요. 여.. 2004. 6. 1. 2004-04-18 지역주의 발언에 대해 할말 있습니다! 일단, 저는 강릉에서 태어나 부산에서 20여년을 살았으며 직장 때문에 경기도로 올라와 10여년을 산 사람이라는 것을 밝혀 둡니다. 그리고 민주노동당의 지지자라는 것도 밝혀 둡니다. 총선 후 지역주의에 대해 말들이 많습니다. 표면적으로만 보면 이번 총선 역시 동,서 분단 이라고까지 말할 만큼 국회의원 당선자가 분포되어 있습니다.동쪽은 한나라당, 서쪽은 열린우리당이 득세하고 있지요. 호남 지역주의의 발현이라고 는 절대! 보지 않습니다. 오히려 지역주의가 아니라 심정적인 기득권층과 심정적인 피지배층 간의 계급 의식 발현이라고 보는 것이 맞다고 생각합니다. 역사적으로 보자면, 강원도의 경우 성향이 대단히 보수적입니다. 원래 잦은 교류가 없는 지역일수록 새로운 정보에 대한 습득이 늦으며 연장자에 대한 의지가 강하.. 2004. 4. 18. 2004-04-13 한나라당은 수구꼴통이 아니다!!! 제발제발, 용어를 바르게 써 주시기 바랍니다. 우리나라의 유일한 수구 꼴통은 자민련입니다. 시대가 변한지도 모르고 수구의 목소리만 내는 그야말로 꼴통들이죠. 민주당은 ? 그냥 보수 세력이지요. 열린당은? 보수이되 개혁적인 "이미지"를 가지는 보수개혁 세력입니다. (보수개혁이라는 반대어를 붙인, 사실 말도 안되는 말이지만 그분들의 행동이 그러하니까 어쩔 수 없네요) 한나라당은? 이건 보수도 아니고, 개혁도 아닌, 말 그대로 기회주의자 세력입니다. 필요하면 보수를 말하고 또 필요하면 개혁을 말하는 아주 이상한 집단이지요. ㅋㅋㅋ 물론 저하고 비슷한 회색분자입니다만, 이넘들의 특징은 자기 이익에 따라 보수와 개혁을 오간다는 특징에 있지요. 그럼 진정한 개혁은? 민주노동당입니다. 아, 사회당도 있군요. 그 외 .. 2004. 4. 13. 이전 1 다음